Joe Biden is de beste republikein in de race

Als Biden de volgende kandidaat is, hebben de Republikeinen het politieke debat gewonnen, want zelfs als ze verliezen, zullen Democraten hun overtuigingen voor hen voortzetten. Over bijna elke belangrijke kwestie waar Democraten zich zorgen over moet maken, heeft Biden gedurende zijn hele carrière aan de verkeerde kant van die kwestie gestaan, en ten minste een van de andere Democratische kandidaten heeft zich aan de goede kant van die kwestie geplaatst.

Als we in het tijdperk van # MeToo een andere man kiezen die zijn handen niet kan afhouden van vrouwen die niet hebben ingestemd met zijn aanraking (en dan die er een grapje over maakt) die zegt (van Roe v Wade):

“Ik denk dat het (Roe v Wade) te ver is gegaan. Ik denk niet dat een vrouw het enige recht heeft om te zeggen wat er met haar lichaam moet gebeuren '- Joe Biden

Als we voor hem kiezen, geven we duidelijk niet om vrouwen.

Als we in het tijdperk van #BlackLivesMatter eindelijk de impact van massale opsluiting op zwarte gemeenschappen hebben erkend, kiezen we een man die niet alleen enthousiast stemde voor de Drug War Acts van 1986 en 1988, maar ook de Crime Bill uit 1994 schreef, en blijft dat houden:

"Legalisatie van marihuana is een vergissing" - Joe Biden

Als we voor hem kiezen, geven we duidelijk niet om zwarte mensen.

En om nog erger te maken, als we de behandeling van de Senaat van Anita Hill tijdens de hoorzitting van Clarence Thomas negeren, toen ze Thomas beschuldigde van 'ongepast seksueel gedrag' - een behandeling waarvoor hij wangedrag heeft ontkend en ze heeft geweigerd zijn nonapology - kunnen we echt met een recht gezicht zeggen dat we zwarte vrouwen ondersteunen?

Als tijdens een periode van schulden aan studentenleningen die zo verlammend zijn dat het onze economie van binnenuit vernietigt, kiezen we de man die de eerste wet schreef die de studentenschuld vrijstelde van kwijting onder faillissement, en daaropvolgende wetten schreef die die vrijstellingen uitbreidden, we doen het duidelijk niet ' t waardeer onderwijs, of geef om de enorme schulden die studenten aangaan.

Als in een tijd van ongelijkheid zo grimmig is dat de rijkste drie Amerikanen net zo rijk zijn als de onderste helft van Amerikanen, kiezen we de man die zei

"Ik denk niet dat miljardairs de reden zijn dat we in de problemen zitten. We hebben deze enorme concentratie van rijkdom niet gezien. De mensen aan de top zijn geen slechteriken. ”- Joe Biden

Als we die man kiezen, zijn we duidelijk niet klaar om te vechten voor een rechtvaardiger samenleving die niet wordt gedomineerd door een paar rijke, krachtige individuen.

Als we de komende door de mens veroorzaakte klimaatgenocide kunnen neerstaren en - met de (milieu) barbaren aan de poorten - kiezen we een man die geen belofte heeft ondertekend om geld van fossiele brandstoffen te weigeren (zoals 11 Democratische presidentskandidaten) - we duidelijk niet schelen over het verlaten van een bewoonbare planeet voor toekomstige generaties.

Als millennials hun zorgen uiten over de generatiekwesties waarmee we worden geconfronteerd, of het nu gaat om schulden van studentenleningen of snel toenemende ongelijkheid of de gevaarlijke veranderingen in ons klimaat, kiezen we de man die zei:

“De jongere generatie vertelt me ​​nu hoe moeilijk het is - geef me een pauze. Nee, nee, ik heb er geen empathie voor, geef me een pauze ”- Joe Biden

Als we die man kiezen, geven we duidelijk niet om millennials.

Als we onze decennia van mislukte interventies in het buitenland kunnen bekijken en een man kunnen kiezen die voor de oorlog in Irak heeft gestemd, willen we duidelijk niet dat we een minder onderdrukkende internationale bootprint hebben.

Als de overheid onze burgers steeds grondiger bespioneert, ondersteunen we de auteur van de Omnibus Counter Terrorism Bill uit 1995 (die later de Patriot Act werd), we geven duidelijk niet om de privacy van Amerikanen.

Als we kiezen voor een man die de oorlog in Irak ondersteunde en programma's die moslim-Amerikanen overal op het internet naar onze luchthavens onevenredig surveilleren, geven we ook duidelijk niet om moslims.

Als we op een moment dat de politie via Civil Asset Forfeiture meer van Amerikanen steelt dan overvallers, een man kiezen die de Comprehensive Forfeiture Act heeft geïntroduceerd en deze ook zonder arrestatie of veroordeling blijft steunen, maken we ons dan echt zorgen over een politiestaat?

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/11/23/cops-took-more-stuff-from-people-than-burglars-did-last-year/

Als Biden zijn eerste campagneadvertentie kan uitvoeren waarin hij Donald Trump aanvalt omdat hij weigert neo-nazi's te veroordelen, hoe moeten we dan denken dat Biden in 2016 zegt: "[Donald Trump] is geen slechte man"?

Met andere woorden, als Biden wint, kunnen wij als Democraten niet beweren dat we echt om gemarginaliseerde mensen geven. We betalen lippendienst aan vrouwen, aan zwarte mensen, aan moslims, aan schulden en armen, en aan toekomstige generaties die zullen lijden onder klimaatverandering, maar we zijn niet bereid om de politieke wil op te roepen om de noodzakelijke inhoudelijke veranderingen in de samenleving aan te brengen om die problemen op te lossen.

Het is zelfs geen geheim. Net als zijn bekende geschiedenis voor handigheid, is Biden altijd eerlijk geweest over wie hij politiek is.

"Velen van ons zitten rond te denken aan manieren om conservatief te stemmen, gewoon zodat we niet met een liberale rating komen."
"Als het gaat om burgerrechten en burgerlijke vrijheden, ben ik liberaal, maar dat is het"
"Ik ben ongeveer net zo liberaal als je grootmoeder."
- Alle Joe Biden

En net als de Buttigieg van de jaren zeventig en tachtig, kon Biden zich niet druk maken om problemen.

"Ik denk niet dat de problemen veel betekenen, of je nu wint of verliest. Ik denk dat de problemen slechts een middel zijn om uw intellectuele capaciteit aan de kiezers weer te geven. . . een voertuig waarmee de kiezers uw eerlijkheid en openhartigheid zullen bepalen. De centrale kwestie van mijn campagne - en ik gebruikte alle kwesties van bus tot oorlog tot economie, misdaad en gevangenishervorming - was om de mensen te overtuigen dat ik intelligent was en hen te overtuigen dat ik eerlijk was. "- Joe Biden

... En omdat ik weet dat hier iemand zal zijn die spreekt over "OK ​​MAAR GENT U GAAN TRUMP WINNEN"?

Natuurlijk stem ik niet op Donald Trump. Maar laten we afspreken om geen paniek meer te hebben over Trump als afleiding van kritiek op shitty Democrats tijdens een primary, waar het gaat om het vinden van de beste democraat. Donald Trump is niet actief in de Democratic Primary. Laten we een echte primary hebben, en laten we een democraat kiezen die staat voor democratische waarden, niet voor republikeinse waarden. Die kandidaat is niet Joe Biden.