De blokkeerknop is meer dan een punitief hulpmiddel

Het is de sleutel tot het ontstressen van uw sociale media-ervaring.

Foto door Ben Waardenburg op UnsplashI

Voor de langste tijd heb ik sociale media altijd behandeld alsof het een soort beschaafd debat is. Ik vind het prima dat ik ga zitten en mijn mening geef, maar als er iemand langskomt die het er niet mee eens is en wil zeggen hoe fout ik ben, moet ik erover debatteren en ze voor me winnen.

Ik word verondersteld weerstand te bieden aan het zijn in een echokamer, ik weet het. Ik moet de meningen van iedereen erkennen en respecteren, niet alleen de mensen die ik leuk vind en de mensen wiens ideeën ik leuk vind.

Het maakt deel uit van het collegiale aspect van een intellectueel, goed geïnformeerd, menselijk wezen. We moeten gaan zitten, genupllect op ieders mening en onze eigen meningen dienovereenkomstig aanpassen.

Het maakt deel uit van de verplichting van elke redelijk nieuwsgierige persoon die de wereld wil veranderen. Of is het?

Ik zeg niet dat dit slecht of fout is, want dat is het niet. Aan de ene kant is het absoluut cruciaal om je mening te informeren en te groeien als mens?

Wat ik bepleit is iets dat meer verwant is aan. . . een laag niveau filter op de verzameling ideeën plaatsen en de meest giftige shit eruit filteren. Er zijn een aantal meningen die je niet hoeft te horen, sommige mensen waarmee je niet betrokken hoeft te zijn, en in plaats van hun woorden over je heen te laten zweven (of zwaar in je vermeldingen te zitten), is het zoveel gemakkelijker en veel meer vrij om ze te blokkeren.

Er is een tijd, een plaats en een locatie voor het aangaan van verschillende idealen, en sociale media worden zoveel minder stressvol wanneer je dat podium voor jezelf bepaalt, wanneer je je eigen voorwaarden bepaalt.

En de concern-trollen die u gewichtsverliesadvies willen geven? Blokkeer ze. De rijke mensen die reageren op jouw beschrijving van armoede met misschien moet je harder werken? Blokkeer ze. Enzovoort.

Je hoeft ze niet te zien. Je hoeft niet met ze te praten. U hoeft zich niet met hen bezig te houden. Je hoeft ze geen bandbreedte in je hersenen te geven. U kunt - en u zou moeten! - wees selectief met de stemmen waarnaar u wilt luisteren. Je bent niet verplicht om te goeder trouw te handelen met elke Tom, Dick, Harry en Vladimir-bot die in je vermeldingen verschijnen.

Ik weet dat de optie om mensen te negeren en te dempen er altijd is geweest, en ik heb het altijd gebruikt voor het ergste van het ergste, maar het is zo bevrijdend om te beseffen dat het niet alleen is voorbehouden aan aanvallers en nazi's.

De blokkeerknop is niet alleen een hulpmiddel om mensen te straffen. Het kan worden gebruikt als een proactief hulpmiddel. Het kan zo royaal worden gebruikt als je wilt. En u hoeft het gebruik door niemand te rechtvaardigen. U hoeft geen goed doordachte reden te formuleren voor het blokkeren van een bepaalde persoon of groepen mensen.

Ik weet dat dit heel basic klinkt - en zelfs gek, maar dit besef was voor mij een totaal moment van een gloeilamp.

Het is prima om dit te doen. Het is prima als ik mijn eigen voorwaarden voor het gebruik van sociale media dicteer. Dit is mijn tijdlijn.

Ik hoef niet te zitten in dit tweedaagse gesprek waarin elke poging tot beschaafd discours is overgegaan op media-gesprekspunten. Ik hoef mijn interesse niet in te zetten om een ​​agenda te promoten of iemand anders te overtuigen of mijn overtuigingen te verdedigen.

Ik kan mijn kaarten verzilveren. Ik kan het uitschakelen. Ik kan weglopen, in een ander onderwerp of gesprek, zonder verplicht te zijn om weer in te checken. Ik ben niemand mijn bandbreedte verschuldigd. Niemand heeft het recht om me naar hen te laten luisteren.

Het klinkt als iets stoms. Zelfs een ruzie. Maar dit accepteren en in praktijk brengen is bevrijdend - ongelooflijk.