`Top 3 beste JavaScript-frameworks voor 2019

Introductie van JavaScript-frameworks

Ongetwijfeld is de populariteit van JavaScript (JS) in de ontwikkelaarsgemeenschap in de loop der jaren exponentieel toegenomen. De reden is de mogelijkheid om ontwikkelaars webpagina's op verschillende manieren te laten ontwerpen en wijzigen en zelfs functionaliteiten toe te voegen aan realtime web-apps. JavaScript trekt niet alleen aandacht vanwege de eenvoud en het gebruiksgemak, maar ook vanwege de voordelen die het met zich meebrengt: efficiëntie, beveiliging en goedkope resultaten.

Tegelijkertijd zetten geavanceerde technologieën techneuten ertoe aan nieuwe vaardigheden toe te voegen aan hun repository voor JS. Het spreekt voor zich dat de markt van JavaScript-bibliotheken / frameworks vandaag een beetje rommelig is. Er is veel lawaai met de beschikbare opties en ontwikkelaars moeten vaak de wateren testen door meerdere bibliotheken / frameworks te leren om de beste te bepalen.

Overweeg de populaire State of JS Survey van 2018 die een overzicht geeft van het aantal bibliotheken dat ontwikkelaars momenteel gebruiken:

Hoewel er tegenwoordig veel bibliotheken beschikbaar zijn, bewijzen enquêteresultaten dat Vue, React en Angular marktleider blijven.

Hier hebben we de top 3 van beste JavaScript-frameworks op een rijtje gezet die u in 2018 in de gaten moet houden:

1. Vue.js

Vue werd het meest populaire front-end GitHub-project in 2018, een prestatie die het raamwerk in 2018 heeft gevolgd met 117.000 sterren en meer dan 29.000 vorken (op het moment van schrijven). Gemaakt door Evan You die tijdens zijn tijd bij Google aan tal van Angular.js-projecten werkte, is Vue.js een lichtgewicht tegenhanger van Angular.js en bewijst er ook een aantrekkelijk alternatief voor te zijn.

Een van de belangrijkste redenen waarom ontwikkelaars van Vue houden, is omdat het een progressief framework is. Dit betekent dat het zich elegant aanpast aan de behoeften van de ontwikkelaar, beginnend van 3 regels tot het beheren van uw volledige weergavelaag. VueJS kan snel worden geïntegreerd in een app via de tag 'script', waar het geleidelijk de ruimte begint te verkennen.

Maar Vue werkt vooral omdat het de beste keuzes en mogelijkheden oppikt die frameworks zoals Angularjs, Reactjs en Knockout bieden. Dit maakt het de beste versie van alle frameworks samengebracht in een netjes en opgeruimd pakket dat levert.

Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van ontwikkelen met Vue.js

Voordelen van Vue.js

  • Grootte: dit is een van de beste hoogtepunten van Vue. De productieklare build van Vue is verrassend licht - slechts 18 kb na het ritsen. Dit biedt het een broodnodige snelheid en nauwkeurigheid in vergelijking met andere belangrijke frameworks. Tegelijkertijd is zelfs het ecosysteem rond Vue klein en snel, omdat het gebruikers in staat stelt om de sjabloon-naar-virtuele-DOM-compiler en de uitvoeringstijd te scheiden.
  • Integratiemogelijkheden: Vue biedt een van de beste integratiemogelijkheden, omdat het kan worden gebruikt om zowel applicaties met één pagina als complexe webapplicaties te bouwen. Kleine interactieve delen van het framework kunnen eenvoudig worden geïntegreerd met andere frameworks / bibliotheken zoals Django, Laravel en WordPress.
  • Schaalbaarheid en veelzijdigheid: u kunt Vue gebruiken als een bibliotheek of als een volwaardig framework. Vue kan eenvoudig worden gebruikt om grote en herbruikbare sjablonen te ontwikkelen met een minimum aan gedoe, vanwege de eenvoudige structuur.
  • Aanpassingsvermogen: de meeste ontwikkelaars die Vue aanpassen schakelen hiernaar over vanuit andere grote frameworks. De schakelperiode komt vaak snel te staan ​​vanwege de gelijkenis van Vue met React en Angular.
  • Leesbaarheid: Vue is vrij gemakkelijk te lezen en te begrijpen voor ontwikkelaars omdat functies zeer toegankelijk zijn. Bovendien kan de verwerking van HTML-blokken worden geoptimaliseerd met behulp van verschillende componenten.

Nadelen van Vue.js

  • Gebrek aan middelen: vanwege het kleine marktaandeel op dit moment heeft Vue nog een lange weg te gaan. De relatieve leeftijd heeft ook bijgedragen aan de ellende rond gemeenschappelijke plug-ins, wat het werken met externe hulpmiddelen een beetje moeilijk maakt.
  • Snelle evolutie: Hoewel een snelle ontwikkelingsfase goed is voor een raamwerk wat betreft mogelijkheden, is de leercurve voortdurend aan het veranderen. Als gevolg hiervan kunnen online bronnen verouderd raken en kan de documentatie soms de enige bron voor ontwikkelaars zijn.
  • Reactiviteitstoetsen: de documentatie vermeldt duidelijk enkele reactiviteitstips, zoals het direct instellen van een item uit een array. Dit kan worden gedaan door items [key] = value te gebruiken of door een nieuwe gegevenseigenschap toe te voegen. Dit moet dus effectief worden behandeld in het ontwikkelingsproces.

2. React.JS

React is een andere populaire JavaScript-bibliotheek die Facebook aanstuurt. Ontwikkeld en open sourced door Facebook in 2013, werd het al snel een prominente plek voor de ontwikkeling van enorme webapplicaties die dynamische gegevensverwerking vereisen.

In januari 2019 heeft Facebook de ondersteuning van de bibliotheek uitgebreid door de create-react-app (CLI-tool om de React-app te helpen maken) van incubatie naar de officiële Facebook-repository te verplaatsen.

Een van de belangrijkste gevallen waarin React veelvuldig gebruik vindt, is wanneer ontwikkelaars complexe codes moeten afbreken en opnieuw gebruiken in een foutloze omgeving die de mogelijkheid heeft om realtime gegevens te verwerken. Elementen die verband houden met levenscyclushaken zoals decorateurs, helpen de gebruikerservaring te verbeteren.

React maakt gebruik van virtuele DOM die het helpt te integreren met elke applicatie. Het neemt ook JSX over om componenten te structureren en helpt om SEO-vriendelijkere webpagina's te ontwikkelen in vergelijking met andere JS-bibliotheken / frameworks.

Laten we de voordelen en nadelen van React.js Development bekijken om u te helpen de beste bibliotheek / het beste framework voor uw behoeften te kiezen:

Voordelen van React.js

  • Leergemak: React toont eenvoud in termen van de syntaxis die veel HTML-schrijfvaardigheden met zich meebrengt. In tegenstelling tot Angular waarvoor een steile leercurve vereist is om bekwaam te zijn in TypeScript, maakt Reacts afhankelijkheid van HTML het een van de gemakkelijkste JavaScript-bibliotheken om op te halen.
  • Bibliotheek, niet Framework: React is een JavaScript-bibliotheek in plaats van een framework. Dit betekent dat het een declaratieve methode biedt voor het definiëren van UI-componenten. Het kan ook gemakkelijk worden geïntegreerd met andere bibliotheken. De React-Redux-bibliotheek biedt bijvoorbeeld de nodige lijm tussen React- en Redux-bibliotheken.
  • Gegevens en presentatie: React biedt totale scheiding van gegevens en presentatielagen. Hoewel het wel het concept 'staat' heeft, kan het het beste worden gebruikt voor opslag die zeer kort duurt.
  • DOM Binding: ontwikkelaars hoeven niet de moeite te nemen om DOM-elementen aan functionaliteit te binden. React verwerkt dit door de binding te splitsen over meerdere delen van de code met alleen de verantwoordelijkheden.
  • Herbruikbare componenten: Facebook heeft React zodanig ontwikkeld dat het codecomponenten van elk niveau op elk moment opnieuw kan gebruiken. Dit bespaart veel tijd tijdens de ontwikkeling. Deze mogelijkheid draagt ​​vooral bij aan de efficiëntie van het ontwerp en maakt het gemakkelijk voor ontwikkelaars om de upgrade te verwerken, aangezien elke wijziging in het ene onderdeel geen effect heeft op het andere.
  • Unidirectionele gegevensstroom: React maakt gebruik van neerwaartse gegevensbinding. Dit helpt ervoor te zorgen dat wijzigingen in de structuur van het kind geen gevolgen hebben voor hun ouders. Dit maakt de code stabieler en het enige dat de ontwikkelaar hoeft te doen om een ​​object te wijzigen, is de status wijzigen en updates toepassen.

Nadelen van React

  • High Development Pace: de omgeving van React is zeer dynamisch en verandert voortdurend. Dit legt een extra verantwoordelijkheid op ontwikkelaars om te blijven poetsen en nieuwe vaardigheden te leren. Dit kan hoofdpijn zijn voor ontwikkelaars die net beginnen.
  • JSX als barrière: React maakt actief gebruik van JSX, een syntax-extensie waarmee HTML met JavaScript kan worden gemengd. Hoewel JSX de code kan beschermen tegen injecties (naast andere voordelen), houdt het een hoge mate van complexiteit en een steile leercurve in.
  • SEO-problemen: gebruikers hebben problemen gemeld met betrekking tot SEO, omdat zoekmachines dynamische dynamische webpagina's met client-side weergave slecht indexeren. Hoewel meningen meestal speculatief zijn, raden experts aan dat ontwikkelaars leren hoe de crawlers van Google en andere zoekmachines ze ervaren.

3. Angular.JS

Angular wordt beschouwd als een van de krachtigste open source frameworks. Het is een "alles-in-een" -oplossing die is bedoeld om ontwikkelaars alle mogelijke opties te bieden. Van routing tot afhandeling van HTTP-aanvragen en de acceptatie van TypeScript, alles is ingesteld.

Hoewel de leercurve van Angular in eerdere versies behoorlijk steil was, is deze in de nieuwste versie van Angular 5 en 6 gladgestreken. Dit is mogelijk gemaakt door een robuuste CLI, waardoor de noodzaak om de details op laag niveau te kennen is weggenomen voor eenvoudige apps.

Angular is ontwikkeld en wordt onderhouden door Google en volgt het schema om elke zes maanden nieuwe versies uit te brengen. De nieuwste releases zijn vooral gericht op de toevoeging van nieuwe functies en verbetering van de prestaties.

Hier is een blik op de voor- en nadelen van Angular.JS Development:

Voordelen van Angular 5

  • Documentatie: Angular 5 wordt geleverd met gedetailleerde documentatie. Dit maakt het gemakkelijker voor nieuwe ontwikkelaars om het framework op te pakken en ook de code van andere projecten te begrijpen in vergelijking met eerdere versies van Angular.
  • Eenvoudigere PWA: progressieve webapplicaties zijn in populariteit gestegen en het Angular-team is snel geweest in het integreren van de mogelijkheden binnen het framework. Met Angular 5 is het ook mogelijk om de functies van native mobiele applicaties te krijgen.
  • Build Optimizer: de Build Optimizer in Angular 5 verwijdert alle onnodige runtime-code. Dit maakt de applicatie lichter en sneller omdat de grootte van de JavaScript in de applicatie kleiner wordt.
  • Universal State Transfer API en DOM: Angular 5 is geïntroduceerd met Universal State Transfer API en DOM-ondersteuning. Dit helpt om de code te delen tussen de server- en client-side versies van de applicaties. Dit helpt om de waargenomen prestaties van de applicatie te verbeteren.
  • Router Hooks: Routercycli kunnen nu worden gevolgd vanaf het begin van actieve bewakers tot de activering is voltooid.
  • Gegevensbinding en MVVM: Angular 5 maakt gegevensbinding in twee richtingen mogelijk. Dit minimaliseert het risico op mogelijke fouten en maakt een uniek gedrag van de app mogelijk. Anderzijds stelt de Model View View Model-mogelijkheid ontwikkelaars in staat om afzonderlijk aan hetzelfde app-gedeelte met dezelfde set gegevens te werken.

Nadelen van Angular 5

  • Complexe syntaxis: Net als de eerste versie van Angular, omvat Angular 5 ook een gecompliceerde set syntaxisfouten. Hoewel de zilveren voering is dat het gebruik maakt van TypeScript 2.4, dat minder moeilijk te leren is in vergelijking met andere Angular-versies.
  • Migratie: het migreren van de app uit oude versies van Angular kan een probleem zijn, vooral voor grootschalige toepassingen.
  • High Churn: hoewel Angular behoorlijk populair is in termen van gebruik, is het ook bekend om het meeste churnniveau te klokken. Dit kan te wijten zijn aan de steilere leercurve in vergelijking met andere populaire alternatieven die vandaag beschikbaar zijn.

Vergelijkingstabel - Hoekig 5 versus Reageren versus Vue

Hier is een geconsolideerde kijk op de vergelijking van de 3 populairste JavaScript Frameworks / Libraries van 2019 om je een overzicht te geven van hoe het er voor staat:

Gevolgtrekking

Alle 3 frameworks / bibliotheken zijn tegenwoordig behoorlijk populair en worden ondersteund door een gezond ecosysteem en een team van ontwikkelaars. Er is geen goed antwoord en het komt allemaal neer op uw persoonlijke keuze en programmeerstijl, omdat elk framework een andere ontwikkelingsfilosofie met zich meebrengt. Hoe dan ook, React, Vue en Angular blijven de wereld van JavaScript domineren.

Lees ook: Hoekig versus Reageren versus Vue: een 2018-vergelijking (bijgewerkt)

Welk JavaScript-framework / bibliotheek vond u het beste? Deel uw mening met ons in de comments!

Bron: Cuelogic Blog