Waarom Elizabeth Warren niet de juiste keuze is voor president in 2020

Sen. Warren aan het woord op de Democratische Nationale Conventie 2016. Bron: A. Shaker / VOA [publiek domein], via Wikimedia Commons

Wanneer een blanke feministe een andere blanke vrouw zalven als de perfecte politieke kandidaat, 'adviseert' ze me in de eerste plaats, een zwarte, om niet alleen haar keuze te moeten vertrouwen, maar dat haar keuze mijn beste keuze is, rol ik met mijn ogen en zoek ergens anders mijn hulp . Ik heb met genoeg blanke vrouwen gewerkt in PTO's op school, non-profitsectoren, in het hoger onderwijs en in de politiek om één ding te weten. Ik stem op wat haar comfortabel maakt. Ze heeft geen idee wat ik nodig heb of wil in een kandidaat. Ze vroeg het niet. Het kan haar ook niet schelen. Ik heb lang geleden een waardevolle les geleerd.

I. kan het niet. Vertrouwen. Haar. Keuzes. Voor. Mijn. Leven.

Haar voorrechten, belangen en behoeften en mijn niet-voorrechten, belangen en behoeften zijn niet hetzelfde.

Onlangs had ik een Medium-lezer (een oudere blanke vrouw) die reageerde op mijn opmerking over een Member Feature Story over Elizabeth Warren, haar sympathie en waarom ze niet de beste keuze was voor minderheden. Ik heb een link geplaatst naar het politieke record van Warren (rekeningen of wetgeving die ze tijdens het congres heeft gesponsord of mede gesponsord) en deelde dat er verschillende redenen zijn waarom bepaalde subgroepen van Amerikanen Elizabeth Warren niet voelen, in het bijzonder minderheden, mannen en jongeren .

Zonder in het onkruid te komen, heb ik in feite aangegeven dat Warren niets heeft gedaan om een ​​stem voor minderheden te verdienen, en wat mij betreft was ik niet onder de indruk van haar reputatie in het Congres. Hoewel senator Warren nog niet zo lang in het Congres is geweest, hebben haar reputatie en interesses geen betrekking op problemen en uitdagingen van People of Color, en dat is een probleem voor mij. Dit heeft invloed op haar likability. Ze zal nooit mijn eerste keuze zijn.

Ik kan niet geloven dat de lezer het lef had om me te vertellen dat Warren mijn beste optie was in 2020. Ze gaf haar het voorrecht om voor haar te praten. De vrouw kan onmogelijk weten wat mijn beste keuze is. Ze kent me niet. De lezer nam op arrogante wijze een beslissing op basis van haar opvattingen, en negeerde elke echte zorg of voorbehoud die ik had. Sommige blanke vrouwen hebben het gevoel dat ze mogen dicteren wie Women of Color als kandidaat zou moeten vinden en het irriteert mijn zenuwen. En als we het niet met hen eens zijn, doen ze alsof ze hun keuze moeten bepalen om mede te ondertekenen.

Likability en blanken gaan hand in hand.

Feit is dat likability altijd een probleem is voor blanke mensen. Ze houden over het algemeen van hun eigen soort en hebben het moeilijk om kandidaten van verschillende etnische groepen te vertrouwen. Dat is waarschijnlijkheid, toch? Waarom is oké en belangrijk voor hen om hun wil te vermaken, maar ik moet mijnen verwaarlozen.

Waarschijnlijkheid is waarom kandidaten van kleur zoals Andrew Gillium en Stacy Abrams altijd bijna winnen. Daarom moeten kleurkandidaten een cross-over-aantrekkingskracht hebben en door Whiteness zijn geordend om Whiteness te sussen. Ondanks hun claims vormen blanken nog steeds de meerderheid in Amerika en behouden ze de macht in bijna elke staatswetgever. Hun sympathie houdt hen aan de macht.

Witheid blijft aan de macht ondanks de veranderende demografie omdat ze stemmen op wat (wie) ze leuk vinden, en ze stemmen op wat ze het beste weten en dat is Witheid.

En wanneer hun blanke kandidaten een openbaar ambt binnenhalen en gunsten beginnen terug te betalen omdat ze hen via wetgeving hebben gekozen, werken hun kandidaten voor hen ... niet ik. Ik ben een bijzaak en ik weet het.

Senator Elizabeth Warren valt naar mijn mening in deze categorie. Haar congresverslag over burgerrechten is voornamelijk gericht op gendergelijkheid (LGBTQ advocacy), gelijkheid (op basis van geslacht) en vrouwenkiesrecht (ook bekend als blank feminisme / vrouwenrecht om te stemmen). Het merendeel van haar resoluties in de categorie Burgerrechten eren alleen Black History Month, ter herdenking van Juneteenth, Hispanic Heritage History Month, en een paar andere etnische vieringen die steun bevestigen.

Ze heeft niet meer gedaan dan dat.

Senator Warren zweeg over kwesties met betrekking tot vrouwen van kleur, in het bijzonder, Zwarte vrouwen in prominente kwesties zoals politiegeweld, racisme en haatmisdrijven voorafgaand aan het Trump-tijdperk. Ze zweeg ook in het tijdperk van Trump over kwesties met betrekking tot zwarte vrouwen, mannen en kinderen.

Ze heeft geen werk gedaan voor mensen van kleur buiten de indianen, die het terecht verdienen, maar ze gaf alleen om hun problemen omdat ze "door de grapevine hoorde" dat ze er één was. Ik weet niet zeker waarom de blanke vrouw de behoefte voelde om mij, een zwarte vrouw, te vertellen dat Elizabeth Warren mijn beste keuze was voor een presidentskandidaat. Nou, dat is ze niet.

Bovendien heeft Elizabeth Warren niet genoeg Amerikaans bloed om er één te zijn. Ze is een blanke vrouw en ze wordt bestuurd als een. Warren's record in het Congres onderstreept haar loyaliteit en beschermheerschap ten aanzien van witheid en blank feminisme.

Nu wil ze zich kandidaat stellen voor het kantoor en moet ze door zwarte vrouwen komen om de nominatie te krijgen. Ik heb het bewijs gezien en ben niet onder de indruk. Het maakt me niet uit hoeveel blanke vrouwen enthousiast worden over haar, ik kan Elizabeth Warren niet vertrouwen. In bijna elk gebied waar we sociaal of economisch achterlopen, ontbreekt haar steun op basis van de rekeningen die ze heeft gesponsord of mede gesponsord. Senator Warren deed geen enkele poging om zelfs maar een wetsvoorstel te krijgen dat zou aantonen dat ze verbonden was met vrouwen van kleur, om kinderen van kleur gaf, of onze beste belangen voor ogen had.

Niet een keer.

Nu komt Warren willen rennen voor president, en ze hoopt dat we niets over haar congresrecord weten. Ze hoopt dat we gewoon naar haar luisteren en ons gedwongen voelen door haar gepassioneerde pleidooi. Nou, het zal niet werken.

Warren heeft bewezen net als te veel andere blanke vrouwelijke politieke kandidaten voor haar te zijn, ze kent ons niet, ze waardeert ons niet, en net als iedereen in de politieke wereld, komen ze naar ons Zwarte vrouwen / People of Color) wanneer ze onze hulp nodig hebben.

Tegen de oudere blanke vrouw die me vertelde dat ik niet wist waar ik het over had en dat senator Warren de beste kandidaat en mijn beste keuze was, zeg ik dat ik niets te verliezen heb door ergens anders te zoeken. Ik heb geen geduld of tolerantie voor blanke vrouwen die me vertellen mijn gebrek en interesses te blijven negeren om hun overwinning te behalen.

Nooit meer. Daar ben ik klaar mee. We hebben bewijs nodig. Een track record.

Ik daag alle zwarte vrouwen en vrouwen van kleur uit om niet te vallen voor het krijgen van de eerste vrouw in functie jive en het negeren van je eigen gemeenschappen. Het is tijd om deze kandidaten met voeten tegen het vuur te houden. We hebben gestemd voor 'de beste' gesanctioneerde kandidaten en we staan ​​al tientallen jaren met lege handen weg.

Zwarte vrouwen hebben nog steeds geen macht.

We hebben nog steeds geen voorrecht.

Onze gemeenschappen ontbreken nog steeds.

En we blijven op dezelfde manier stemmen.

Als we nu niet weten dat uw stem zwaarder weegt voor blanke kandidaten en kandidaten van kleur gezegend door de White-vestiging, kunt u het beter snel, snel en gehaast leren in 2019. We moeten betere keuzes maken met onze stemmen in 2020 zijn onze Black Lives afhankelijk omdat ze dat echt doen. Wat mij betreft is Warren net als Hillary en alle andere blanke democratische vrouwen die geen straat cred of skin hebben in het spel binnen de Black communities totdat ze iets willen.

Vrouwen zoals zij geven om macht, net zoals patriarchaat, en dat maakt vrouwen zoals zij gevaarlijk voor People of Color.

Ik heb persoonlijk niets tegen senator Warren, maar ik vind haar record niet leuk. Daarom lach ik als experts en blanke schrijvers over de waarschijnlijkheid schrijven. Het is gewoon een ander voorbeeld van hoe verbroken witheid is van de behoeften en interesses van gekleurde mensen. Als we een kandidaat niet leuk vinden, zijn we fout, niet de kandidaat. We hebben het recht om inzage te krijgen in elke kandidaat die om onze stem vraagt ​​en ik ben van plan dit voor iedereen te doen. Ik kan het me niet langer veroorloven mijn stem te verspillen aan mensen die nooit aan mij denken totdat ze iets willen.

Dat wordt een gebruiker genoemd, en blanke kandidaten hebben dat ambacht geperfectioneerd. Het is tijd om die cyclus te doorbreken. Dit is zakelijk en politiek duidelijk en eenvoudig. Als je mijn stem wilt, moet je bewijzen waarom je het verdient. Nooit meer de melk gratis van mij krijgen.

Marley ©

Januari 2019